Prévision des séismes à long terme

Les chercheurs Paul Seagall et Kaj Johnson ont présenté, lors de la conférence annuelle de l'American Geophysical Union à San Francisco (Californie, ouest), une méthode qui devrait selon eux améliorer la fiabilité des prévisions des séismes sur le long terme. Celle-ci combine les antécédents géologiques et les repérages par GPS pour prévoir les risques de séisme.

La détermination du risque de survenue d'un séisme requiert de fixer de manière fiable le rythme d'avancée d'une faille. Avant l'apparition de la technologie du GPS, les scientifiques se reposaient uniquement sur la paléo sismologie, une méthode complexe consistant à creuser des tranchées le long des failles et à établir des cartographies des précédents tremblements de terre sur des milliers d'années. Désormais, les mouvements de la Terre sont mesurés au millimètre près avec des antennes GPS fixées dans la roche.

Jusqu'à maintenant, les scientifiques comparaient le rythme de déplacement d'une faille déterminé avec le GPS avec celui des études géologiques. Mais cette méthode n'est pas optimale car cela revient à mesurer des parties différentes de la même chose avec des instruments différents, d'où des discordances très importantes.

Le modèle de MM. Segall et Johnson marie toutes les données disponibles sur la manière dont une faille évolue et prend en compte les variations dans le temps du rythme de déplacement d'une faille, améliorant ainsi la précision des contraintes accumulées par les failles.

Source : Cat Nat

Ouais, c'est une belle avancée ça:d'accord:

quelle belle invention le GPS

Ah ben ça c'est bien!

salut !
qui connait les travaux du géophysicien russe, "Vladimir Keilis-Borok", qui a mis au point une équation a plusieurs variables capable de prévoir des seismes avec une probabilité sur une période donnée!!!
l'équation a fait ses preuves 3 fois , mais pour les scientifiques il faut encore plusieurs autre prévision pour que cette équation soit admise par la comunauté scientifique .


petit article :

Le géophysicien, de l’Université de Los Angeles (Californie), Vladimir Keilis-Borok prédit en détail qu’un séisme majeur, d’une magnitude de 6,4 sur l’échelle de Richter, frappera la Californie avant le 5septembre 2004 et dévastera tout le sud de l’Etat sur une surface de 31000m².
Expert de renom, il avait prédit avec raison les séismes de décembre et de septembre 2003 en Californie et au Japon (Ile d’Hokkaido).

rouchdi a écrit:

salut !
qui connait les travaux du géophysicien russe, "Vladimir Keilis-Borok", qui a mis au point une équation a plusieurs variables capable de prévoir des seismes avec une probabilité sur une période donnée!!!
l'équation a fait ses preuves 3 fois , mais pour les scientifiques il faut encore plusieurs autre prévision pour que cette équation soit admise par la comunauté scientifique .


petit article :

Le géophysicien, de l’Université de Los Angeles (Californie), Vladimir Keilis-Borok prédit en détail qu’un séisme majeur, d’une magnitude de 6,4 sur l’échelle de Richter, frappera la Californie avant le 5septembre 2004 et dévastera tout le sud de l’Etat sur une surface de 31000m².
Expert de renom, il avait prédit avec raison les séismes de décembre et de septembre 2003 en Californie et au Japon (Ile d’Hokkaido).

Fort intéressant tout cela :d'accord:

Hey, salut Rouchdi

Merci pour ces infos, mais tu as écrit qu'il prévoit un séisme majeur avant le 5 septembre 2004, nous sommes en 2006, je suis pas certain de comprendre... Je ne me souviens pas d'un séisme majeur en Californie dans les années 2000? Ou j'ai une bonne perte de mémoire

benoit-olivier a écrit:

Hey, salut Rouchdi

Merci pour ces infos, mais tu as écrit qu'il prévoit un séisme majeur avant le 5 septembre 2004, nous sommes en 2006, je suis pas certain de comprendre... Je ne me souviens pas d'un séisme majeur en Californie dans les années 2000? Ou j'ai une bonne perte de mémoire

salut
le seisme en question a eu lieu en septembre 2003, le scientifique avait predit un seisme avant septembre 2004 avec éxactement la meme magnitude .

Ok, tu parlais même de ce séisme dans ton message, un peu perdu le gars, ouin intéressant :d'accord: . Merci Rouchdi de la précision

Ce Vladimir est vraiment doué

Oui là c'est assez impressionnant comme truc... Et il leur faut encore des preuves? Ah misère!!!!

James a écrit:

rouchdi a écrit:

salut !
qui connait les travaux du géophysicien russe, "Vladimir Keilis-Borok", qui a mis au point une équation a plusieurs variables capable de prévoir des seismes avec une probabilité sur une période donnée!!!
l'équation a fait ses preuves 3 fois , mais pour les scientifiques il faut encore plusieurs autre prévision pour que cette équation soit admise par la comunauté scientifique .


petit article :

Le géophysicien, de l’Université de Los Angeles (Californie), Vladimir Keilis-Borok prédit en détail qu’un séisme majeur, d’une magnitude de 6,4 sur l’échelle de Richter, frappera la Californie avant le 5septembre 2004 et dévastera tout le sud de l’Etat sur une surface de 31000m².
Expert de renom, il avait prédit avec raison les séismes de décembre et de septembre 2003 en Californie et au Japon (Ile d’Hokkaido).

Fort intéressant tout cela :d'accord:

merci rouchdi pour cette article tres interessant :clin d'oeil:
et je pense que ne faisant pas parti de la comunauté scientifique il va falloir qu'il prouve que A+B=C:furieux:
comme si ils n'y avaient que qui etaient capable de trouver des equations ou autres sa c'est des choses qui m'enerve

J'ai entendu parlé de ce géophysicien il y a de cela trés longtemps a la télé a travers divers documentaires sur les " séismes " etant moi meme un grand passionné par ce phénomene naturel .

Son équation donne une probabilité sur une période par éxmple " il y a 70 % de chance pour que Los angeles subisse un seisme superieur a 6,8 sur l'echelle de richter durant les 30 prochaines années " .........

cette équation a donc besoin de plusieurs variables et donc elle ne peut etre appliquée que pour les régions ou il y a deja eu des études sur le terrain ansi qu'une étude historique .

Mais même si c'est que sur ce genre de régions, c'est génial de pouvoir faire ça... Notamment pour certains pays dont les infrastructures sont très fragiles et où les habitants paient souvent un lourd tribu aux séismes... :clin d'oeil:

vidéo de 10 minutes sur les seismes et sur les prévisions sismique .

https://www.dailymotion.com/relevance/search/superscience/video/x1qyrt_superscience-la-terre-en-colere-5